(By Insoportable Paca)
Buenas tardes
Supongo que lo estabais esperando. Hoy toca analizar la entrevista de Lofly en Al Rincón, que podéis ver AQUÍ. Yo ayer no la vi, de hecho a las 11 estaba ya planchando la oreja. Pero hoy al llegar de trabajar decidí verla después de leer las reacciones por Twitter.
Poco a poco voy a ir desgranando las perlitas que fue soltando en su intervención
"Instagram es una red mucho más visual que Twitter"
Esta es una de las reveladoras frases con las que Lofly nos ilumina. A este tipo de afirmaciones solo llega gente con mucho mundo a sus espaldas, gente viajada, vivida, con un gran bagaje a sus espaldas y con un cociente superior a la media. El hecho de que Instagram sea una red social en donde solo se suben fotos, no nos aporta ningún tipo de pista al resto de los mortales para darnos cuenta de ello.
"Yo sé que existen, hay foros, hay blogs, que se dedican a descuartizar a las personas, a las bloggers, en concreto a mí. Sé que hay varios sitios donde lo hacen, pero no entro. Llevo 2 años y medio... Al principio si entraba porque me generó curiosidad. Además ellas mismas son las que dejan mensajes, te están poniendo verde... Entonces dices, ¿Qué pasa? Entraba. Y me encontraba muy mal después. Me daban hasta como taquicardia. De leer tantas barbaridades, tantas mentiras, tantas falacias"
En primer lugar, agradecerle sus alusiones al blog. Realmente no era necesario pero si ella lo ha creído conveniente, bien hecho estará. No voy a poner en duda ni una de las afirmaciones que hace, ni a comentar nada más que lo que vais a ver a continuación.
En octubre de este año, Lofly viajó a Las Maldivas. En concreto del 15 al 21.
Ahora os voy a enseñar las visitas que tuvimos a este molesto blog desde Las Maldivas.
Cómo vais a ver, y para que no se diga que igual nos pueden visitar con frecuencia desde ese lugar, voy a poner un rango de fechas amplio. Desde el 1 de septiembre al 30 de noviembre.
En el mes de abril de este año, en concreto del 24 al 30, según nos enteramos por ese memorable diario de viaje con el que nos obsequió en su blog, viajó a Kenia. No me preguntéis porqué extraño motivo, pero si habíamos tenido visitas con anterioridad desde esta ubicación y en las fechas en las que viajó Lofly, también las tuvimos. Por lo que puede ser ella, un keniata o un león.
Como sabréis en estos momentos Lofly se encuentra en San Francisco, en concreto desde el día 27.
A partir de aquí, que cada una saque sus propias conclusiones.
"No he tenido nunca miedo. Si que, a veces, digo... han publicado la dirección de mi antigua casa en Internet. Eso sí que lo sé porque me llegó un mensaje, diciendo, debes denunciar esto... Esas cosas si que me dan miedo, que se sepa donde vivo..."
A lo que se refiere Lofly es a ESTE post, en el que publicamos las fotos de una inmobiliaria que ofertaba en alquiler su antiguo piso. Cabe recordar que cuando se publicó, la susodicha ya vivía en Madrid, por lo que el grado de afectación era nulo. Dado que en el hipotético caso de que algún desequilibrado de la vida quisiera hacerle algún tipo de daño, solo se lo podría hacer... a la tarima, ya que nadie en ese momento habitaba la propiedad. Creo recordar que también se había publicado la dirección de su #office para su #team en Madrid.
Me llama la atención que para unas cosas seamos tan tontas pero para otras nos tengan por tan listas. Ni somos Rastreator, ni contratamos a detectives, ni vamos timbrando de casa en casa preguntando ¿Aquí vive Lofly?.
No, la respuesta es mucho más sencilla.
No geolocalizar las fotos en Instagram.
Las direcciones las facilita ella. Son públicas. No son un secreto que nosotras hayamos desvelado.
Tiene acceso a esa información cualquier persona con una cuenta de Instagram.
Opción que se puede deshabilitar.
A modo preventivo, también le informo que la dirección de la casa de sus padres circula por Internet. En páginas como Expansión, Empresia, EInforma, 1&1, etc... Páginas que son públicas y aparecen con solo teclear su nombre. Lo recuerdo por si no le ha mandado nadie un mensaje informándole de que puede denunciarlo. Que digo yo, que publicar una dirección será delito en cualquier contexto.
Y para acabar, también recordar que fue ella misma en un post de enero del 2010 la que publicó una foto de sus apuntes de la universidad donde aparecía su número de móvil (foto que todavía existe). En este caso, desconozco si es viable denunciarse a uno mismo.
" Eso si que me da miedo, nunca sabes quien te está leyendo, nunca sabes quien está detrás de Internet, hay mucho pirado por el mundo "
Este es el momento drama de la conversación, en el que Lofly entra en modo paranoia y debe de creer que alguien la va a matar o vete tu a saber en que estaba pensando.
Sinceramente, y fuera de bromas, una cosa es escribir un blog de manera lúdica y otra llegar a los extremos de los que supuestamente habla Lofly.
Reconozco que la salud mental de alguna marlela está un poco perturbada pero de ahí a intentar dar miedo a alguien... Va a ser que no.
"A mi me han ofrecido cosas super gustosas economicamente, osea mucho... Una campaña con una marca de belleza, economicamente era brutal, para mi era lo mejor que me han pagado. Entre 50.000 y 75.000 euros... Estaba muy bien. Lo rechacé porque no me encajaba, no hubo feeling..."
A mi esta parte de verdad que me cuesta mucho creerla. Es decir, una persona que anuncia cafés fríos, cereales, bebibles sin lactosa... que rechace un contrato de la leche con una marca de cosméticos, cuanto menos es sorprendente. Pero bueno, todo es posible. Tanto como que las marlelas hemos rechazado ofertas de televisión... ahí lo dejo.
Obviamente no dijo la marca en cuestión, pero teniendo en cuenta que ha publicitado Astor, Rimmel, Too Faced, Benefit, Rytuals, YSL, Opi, Dolce & Gabbana, Givenchy, CK. Nivea, Dior, Clinique.... Muuuuuuuuuuuuuuuy siesos tenían que ser los de la marca.
¿Tu vida privada la publicas? Un poco si. Pero poquito. Porque a la gente le encanta. A la gente le vuelve loco. Necesitan eso. Hay cosas que me gusta compartir en pequeñas dosis. No sobre exponer a ciertas personas, a mi pareja por ejemplo. ¿Pero lo has expuesto? Si, 3 veces hasta el día de hoy.
Esta parte de la entrevista me ha parecido un despropósito. Alegar que enseñas a tu novio porque la gente lo necesita. What?? ¿Qué se vuelven locos? ¿De verdad? Si dijera que publica a su pareja porque le da gana, porque le sale del chirri, porque si. Pues oye, perfecto. Pero decir que lo hace para disfrute de las masas... me parece una soberana gilipollez. ¿ De verdad piensa que las vidas de sus flanes se paran o se cortan por no enseñar el careto del novio?
De este mismo tema también habló Risto con Dulcechoni y ella abiertamente dijo que lo necesitaba, que quería, que le apetecía mostar a su novia... pues oye, tu misma. Yo puedo no estar de acuerdo con esta posición y la sobre exposición, pero si es algo que al parecer necesitas, adelante. Pero decir, que lo haces para saciar la locura marujil de tus flanes... Supuestamente te siguen por tu forma de vestir, no para ahorrarse los euros que cuesta la Cuore.
Por cierto, por si pierdes la cuenta, ahora ya son 6 veces, más varios vídeos en Snapchat. Pero pequeñas dosis,¿eh?
"Ponía cosas tipo with my boyfriend, café para 2.... tonterías de esas que ponemos las mujeres."
Y hasta aquí mi análisis de la entrevista de Lofly. Como ya se preveía fue una lamida de culo tanto a ella como a Dulcechoni, con la diferencia que personalmente a esta útima la vi mucho más natural y cercana, no hablando desde la pose diva.
Y como creo que me merezco un orujito después de esto, quien dice un orujo dice la botella entera. Ahora os toca a vosotras.
¿Cúal es vuestro análisis de la entrevista?